Baclofen Forum vs Alkoholismus

Wer es gestern nicht live gesehen hat, darf sich die Sendung hier antun: http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=8499394

Dazu der entsprechende Kommentar bei Spiegel Online: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,792126,00.html

Man merkt, wie viel weiter in unseren Erkenntnisen wir doch schon sind. Schade nur, dass Jauch eher einen gewaltigen Rückschritt gemacht hat, obwohl er schon vor 2 Jahren den Ameisen und baclofen in einem sehr wichtigen Beitrag vorstellte.

@Warzo,
das nicht gerade. Aber ein Bericht über neue Methoden in der Behandlung von Sucht, Angst und Depressionen wäre langsam angebracht. Formate dafür gäbe es genug. Seriöse Moderatoren auch.

LG Federico
PS mit Verlaub, wieso geht eigentlich kontinuierliche Parteinahme seriöser, prominenter Medienvertreter mit Produkten der Alkoholindustrie?

@warzo,
unterschreib ich, nur das selbe gilt auch für Medikamente.


Hier allerdings irrt der Autor:
Die Folgekosten des Alkoholmissbrauchs werden auf 20 bis 50 Milliarden pro Jahr geschätzt. In diesen Schätzungen sind nicht enthalten: Kosten die durch Kriminalität unter Alkoholeinfluss, Verkehrsdelikte mit Verletzten/Todesfällen und alle damit verbundene Kosten, Justiz-, Unterbringungs-, Versicherungs-, Verwahrungs-, Verwaltungskosten. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/w ... 39184.html

Beim Nikotinmissbrauch verrechnet man die Folgekosten für das Gesundheitssystem zumindest theoretisch mit den Steuereinnahmen. Rauchen ist teuer, Saufen ist billig. Die Steuer auf Alkohol wurde seit 30 Jahren nicht mehr erhöht ... eine Schachtel Zigaretten kostete vor 30 Jahren 0,70€ heute macht das 5,– €

@warzo
@Federico
@Adrok

schön, daß die Sendung mal aufgebröselt wurde.
Mir ist beim Schauen fast übel geworden.
So viele Schwachmaten auf einem Haufen. Hier wollte sich jeder bestenfalls nur selbst darstellen.
Und Jauch?
Auch als reiner Moderator (so ganz ohne eigene Position)
wird er immer schwächer.

LG
Obelix