Unterschiedliche Baclofen-Ergebnisse bei Alkoholgebrauch von starken TrinkernLE MONDE | 17.03.2017 Frei übersetzt von rog.
Eine Studie (Bacloville,
rog) zeigt die Wirksamkeit der Behandlung von mehr als 20% gegenüber Placebo, während ein anderer Versuch (Alpadir,
rog) keinen statistisch signifikanten Unterschied zeigte.
Laut einer gestern 17. März veröffentlichten Studie erlaubt Baclofen die Reduktion der Alkoholeinnahme bei starken Trinkern.
Die neuesten Ergebnisse dieser Studie, die so genannte Bacloville, und diejenigen der Studie genannt Alpadir, die keine statistisch signifikante Wirkung zeigen, wurden bei den Jahrestages der
Société française d’alcoologie, in Paris organisiert, enthüllt Sie geben die ersten Elemente, die in Berlin im Jahr 2016 auf dem Weltkongress des Alkoholismus präsentiert wurden.
Die endgültigen Ergebnisse von Bacloville, von der Assistance Publique-Hôpitaux (AP-HP), bestätigte eine "positive Wirkung" von hochdosiertem Baclofen bei der Verringerung der Alkoholkonsum nach einem Jahr der Behandlung.. Der Test, ohne Selektion oder vorherige Entwöhnung durchgeführt, wurde 2013 durchgeführt an 320 Patienten im Alter von 18 bis 65, aufgefolgt von Hausärzten. Es handelte sich um Kranke, "wie im wirklichen Leben, Depressive, Drogenkonsumenten oder Patienten mit Zirrhose", sagt Professor Philippe Jaury, Koordinator dieses Essays.
Die randomisierten Doppelblindstudie Bacloville verglich die Wirksamkeit und Sicherheit von Baclofen bei hohen Dosierungen mit denen eines Placebo bei alkoholkranken Patienten. Sie sind nicht gefragt worden, mit dem Trinken aufzuhören. Die Ergebnisse von Dr. Jaury bestätigen den Erfolg der Behandlung zu bestätigen, d.h. eine Abstinenz oder die Absenkung des Verbrauchs auf ein medizinisch vernünftiges Niveau, bei 56,8% der Patienten (gegen 36,5% in Placebogruppe). Oder eine Reduzierung des Verbrauchs "bei mehr als einem von zwei Kranken", sagt Herr Jaury.
Grosse Anfälligkeit bei den Kranken.Dieser Effekt wurde jedoch nicht bei der Alpadir Studie beobachtet. Dabei handelte es sich um 320 Patienten, die Hälfte Placebo - 130 haben die Behandlung vorzeitig abgebrochen. Sowohl bezüglich Entzug wie auch der Reduzierung des Alkoholverbrauchs, haben die während 6 Monate beobachteten Effekte keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen der Baclofen Einnahme und der eines Placebos gezeigt. Für die Abstinenz, was das Hauptziel der Studie war, war die Wirksamkeit von Baclofen der eines Placebos nicht überlegen, bestätigt Professor Michel Reynaud (Villejuif). Vermutlich, weil die Erwartungen der Patienten mehr in Richtung einer Verringerung des Verbrauchs gerichtet waren, laut Herrn Reynaud, Präsident der
Fonds actions addictions.Man findet in diesen zwei Studien bekannte Nebenwirkungen zurück - Schlaflosigkeit, Schläfrigkeit und Depression, häufiger mit Baclofen als mit Placebo (44% gegenüber 31% in der Bacloville-Studie). Todesfälle wurden in der Bacloville Studie beobachtet, sowohl in der behandelten Gruppe als auch in der Placebo-Gruppe, laut Prof. Jaury, was die bedeutende Anfälligkeit der betroffenen Patienten betont. Keine ernsthaften Probleme gab es bei der Alpadir Studie, aber die Teilnehmer wurden derart ausgewählt, dasst die am stärksten betroffenen Kranken (fortgeschrittener Zirrhose ...) oder solche mit einer Suizid- oder Drogengeschichte ausgeschlossen wurden. [...]
