Das ist ein sehr schmales Fenster Selincro (Nalmefen)
Mittwoch 19. Dezember 2012, 11:59
Sollte sich das bewahrheiten, käme Selincro nur für einen sehr eingeschränkten Patientenkreis in Frage. Im Interesse von Lundbeck liegt das sicher nicht. Aber ich bin sicher, diese kleine Hürde werden sie auch noch nehmen.
Das wirft viele Fragen auf, z.B. In diesem Zwischenstadium geht doch niemand zum Arzt und sagt dem Doktor, please help me. Ganz im Gegenteil, er verleugnet wenn er darauf angesprochen wird. Und nur in seltenen Fällen wird er gleichzeitig eine psychosoziale Betreuung akzeptieren, was immer diese schwammige Formulierung beinhalten soll.
Das Beste zum Schluss. Man soll es bei Bedarf ein bis zwei Stunden vor dem voraussichtlichen Trinkanlass einnehmen. Mit Ausnahme einer bevorstehenden Party, Feier oder anderen zeitlich absehbaren Ereignissen wäre es mir in vorbaclofenen Zeiten nie gelungen, den Zeitpunkt vorher zu bestimmen. Die Aussicht dann lediglich etwas weniger zu trinken ist auch nicht so der Burner.
Oder wie seht Ihr das? Zeit eine kleine Umfrage (oben) zu starten.
LG Federico
PS Baclofen wurde ja immer gerne von den Saufnixen als Pille gegen Pulle bezeichnet. Mit Selincro kommen wir der Sache einen bedeutenden Schritt näher.
Patienten sollten schon etwas mehr trinken wie der Durchschnitt der Bevölkerung (60 beziehungsweise 40 Gramm Alkohol pro Tag). Der Arzt soll Nalmefen gemäß dem EMA-Gremium nur dann verschreiben dürfen, wenn keine körperlichen Entzugssymptome vorliegen und keine Entgiftung vorgesehen ist.
Ein bis zwei Stunden bevor der Patient voraussichtlich zur Flasche greifen wird, soll er dann eine Tablette schlucken.
Zudem sprechen sich die Experten dafür aus, dass das Medikament nur parallel zu einer psychosozialen Betreuung verschrieben werden darf und dies nur bei Betroffenen, die zwei Wochen nach einer Erstuntersuchung noch immer einen hohen Alkoholkonsum haben.
Das wirft viele Fragen auf, z.B. In diesem Zwischenstadium geht doch niemand zum Arzt und sagt dem Doktor, please help me. Ganz im Gegenteil, er verleugnet wenn er darauf angesprochen wird. Und nur in seltenen Fällen wird er gleichzeitig eine psychosoziale Betreuung akzeptieren, was immer diese schwammige Formulierung beinhalten soll.
Das Beste zum Schluss. Man soll es bei Bedarf ein bis zwei Stunden vor dem voraussichtlichen Trinkanlass einnehmen. Mit Ausnahme einer bevorstehenden Party, Feier oder anderen zeitlich absehbaren Ereignissen wäre es mir in vorbaclofenen Zeiten nie gelungen, den Zeitpunkt vorher zu bestimmen. Die Aussicht dann lediglich etwas weniger zu trinken ist auch nicht so der Burner.
Oder wie seht Ihr das? Zeit eine kleine Umfrage (oben) zu starten.
LG Federico
PS Baclofen wurde ja immer gerne von den Saufnixen als Pille gegen Pulle bezeichnet. Mit Selincro kommen wir der Sache einen bedeutenden Schritt näher.
Re: Das ist ein sehr schmales Fenster Selincro (Nalmefen)
Mittwoch 19. Dezember 2012, 21:39
@Federico
Solange das Craving da ist, sind solche Vorsätze inexistent. Ich bezweifle, dass Selincro nur annähernd das Potential von Baclofen hat.
LG moonriver
Der sitzt! Und ich hatte nie ein Problem bei Bedarf einen würdigen und passenden Anlass zu (er)finden. Meistens reichte es schon mit mir selbst anzustossen...Mit Ausnahme einer bevorstehenden Party, Feier oder anderen zeitlich absehbaren Ereignissen wäre es mir in vorbaclofenen Zeiten nie gelungen, den Zeitpunkt vorher zu bestimmen.
Solange das Craving da ist, sind solche Vorsätze inexistent. Ich bezweifle, dass Selincro nur annähernd das Potential von Baclofen hat.
LG moonriver
Re: Das ist ein sehr schmales Fenster Selincro (Nalmefen)
Donnerstag 20. Dezember 2012, 00:02
@Moonriver,
wovon noch nicht die Rede war, unerwünschte Wirkungen. Klar, sie sind lt. Lundbeck gering. O.Ameisen hat Baclofen auch mit geringen UAW's angepriesen, das mag für ihn auch zutreffend gewesen sein, andere halten sie nicht aus, wie wir heute wissen.
Die Prospektaussagen schön und gut – die Praxis wird zeigen was Sache ist. Ich schätze bei geringsten UAW's landen die Pillen im Müll. Menschen die trinken wollen und nach Lundbecks Vorgaben auch sollen, dürften über eine geringe Compliance verfügen. Das ist im übrigen bei Baclofen genauso, wie wir wissen. Am Ende winkt aber das Ziel Abstinenz – 75% wollen es erreichen, dagegen ist das Ziel bei Selincro ein bisschen weniger trinken – und dann?
LG Federico
wovon noch nicht die Rede war, unerwünschte Wirkungen. Klar, sie sind lt. Lundbeck gering. O.Ameisen hat Baclofen auch mit geringen UAW's angepriesen, das mag für ihn auch zutreffend gewesen sein, andere halten sie nicht aus, wie wir heute wissen.
Die Prospektaussagen schön und gut – die Praxis wird zeigen was Sache ist. Ich schätze bei geringsten UAW's landen die Pillen im Müll. Menschen die trinken wollen und nach Lundbecks Vorgaben auch sollen, dürften über eine geringe Compliance verfügen. Das ist im übrigen bei Baclofen genauso, wie wir wissen. Am Ende winkt aber das Ziel Abstinenz – 75% wollen es erreichen, dagegen ist das Ziel bei Selincro ein bisschen weniger trinken – und dann?
LG Federico